Экспертиза давности изготовления документа
Экспертиза давности изготовления документа — проводится с целью определения времени выполнения записей и подписей на исследуемом документе.
Экспертиза давности изготовления документа проводится с помощью разных «методик» и патентов. Авторы пытаются выдать их за научные и достоверные методы исследования. Но не все методы являются объективными.
На данный момент имеется только одна достоверная методика. Она применяется как государственными экспертными учреждениями (Министерством Юстиции Российской Федерации), так и негосударственными экспертными учреждениями, которые располагают необходимым оборудованием.
Эта методика — «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей» (Авторы: Э.А. Тросман, Г.С. Бежанишвили, Н.А. Батыгина, Н.М. Архангельская, Р.А. Юрова).
Методика по определению давности изготовления документа утверждена Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ 13.03.2013г, протокол №35.
Методика основана на физико-химических свойствах материала письма (шариковые/гелевые ручки, штемпельные краски, чернила для принтеров). Суть методики экспертизы давности изготовления документа заключается в том, что с поверхности штриха происходит постоянное испарение летучих веществ. В современных пастах/чернилах присутствуют связующие компоненты, такие как глицерин и 2-феноксиэтанол. Скорость и процесс улетучивания/распада данных веществ подробным образом изучены. То есть другими словами — определены основные закономерности испарения вещества. Поэтому возможно установить давность изготовления документа.
Глицерин и 2-феноксиэтанол при определении давности изготовления документа – являются «маркерами старения». Следовательно, по динамике их испарения делается вывод о времени нанесения подписи, рукописного текста или оттиска печати.
На данный момент методика определения давности изготовления документа УСОВЕРШЕНСТВОВАНА путем совместной работы ЗАО СКБ Хроматэк и ФБУ при Министерстве Юстиции Российской Федерации («Методика измерений содержания летучих растворителей в штрихах реквизитов документов методом газовой хроматографии и установление времени выполнения реквизитов документов» г. Йошкар-Ола 2018 г. Аттестована Центром «СЕРТИМЕТ» АХУ УрО РАН. Аттестат аккредитации №RA.RU.310657 от 12.05.2015. Свидетельство об аттестации методики измерений №88-16207-086-RA.RU.310657-2018, дата выдачи свидетельства 21 ноября 2018 года. Методика включена в Федеральный реестр ФР.1.31.2018.32308 (посмотреть документ):
- Ранее используемое оборудование – газовый хроматограф Хроматэк-Кристалл 5000, дополнен новым устройством – пиролитическим испарителем (с модулем криофокусировки), который охлаждается углекислотой до – 40 °С.
В новом аппарате проба вводится в испаритель пиролитический. Там испаряется при температуре 280 °С и затем попадает в модуль криофокусировки и хроматографическую колонку. На фазе капиллярной колонки при температуре -40°С происходит криогенное фокусирование летучих веществ. После происходит стремительный нагрев до 280°С, таким образом, летучие компоненты выходят хорошо разделенными пиками.
- Использование предварительного охлаждения до -40°С позволяет фиксировать «ультраследовые» количества растворителей – менее 1 нг в исследуемом штрихе. То есть улавливаются даже незначительные количества вещества.
- Возможность выявления «следовых» количеств вещества уменьшает шанс получения выводов в форме НПВ (не представилось возможным решить вопрос). Следовательно, шанс установления давности значительно увеличивается.
Сравнение возможностей новой и старой версии Хроматографа:
| Возможности | Новый хроматограф | Старый хроматограф |
| Чувствительность прибора | Высокая | Низкая |
| Потеря летучих компонентов при анализе | Отсутствует | Возможна |
| Определение "ультраследовых" количеств | Возможно | Невозможно (вывод НПВ) |
| Интенсивность пиков | Высокая | Низкая |
| Анализ микропроб | Возможен | Невозможен |
- повысить точность и воспроизводимость измерений содержания летучих компонентов (растворителей) в штрихах реквизитов документов. Следовательно, улучшить эффективность разделения компонентов;
- уменьшить объем пробы необходимой для проведения анализа. Таким образом, увеличивается число пригодных для исследования реквизитов, что в свою очередь способствует минимальному повреждению документа.
Высокая чувствительность метода гарантирует успешное проведение повторных экспертиз по определению давности изготовления документа. Это возможно при условии, что экспертиза проводится в тот же год, что и первичная экспертиза. То есть другими словами, между исследованиями нужен минимальный временной разрыв.
Самое важное!
При выборе экспертной организации уточняйте:
- Располагает ли организация современным оборудованием (хроматограф с пиролитическим испарителем);
- Имеет ли эксперт высшее образование по специальности «Судебная экспертиза». То есть оканчивал ли он специализированный ВУЗ;
- Есть ли у эксперта специализация 3.2. «Исследование материалов документов»;
- Проходил ли эксперт обучение по дисциплине «Технико-криминалистическая экспертиза документов». Опыт в исследовании документов позволит выявить признаки агрессивного воздействия на документ с целью его искусственного старения (подробнее).
Стоимость экспертизы давности документа рассчитывается исходя из ее статуса (судебная/досудебная) и количества реквизитов:
| Количество реквизитов | Досудебная экспертиза | Судебная экспертиза |
|---|---|---|
| Консультация | 15.000 | 15.000 |
| 1 | 30.000 | 35.000 |
| 1-3 | 25.000 | 30.000 |
| 3-5 | 20.000 | 25.000 |
| 5-10 | 15.000 | 20.000 |
| Более 10 | индивидуально | индивидуально |