ООО «Судебные экспертизы
и исследования «КримЭкс»
Москва, ул. Рождественка 5/7с 2, офис 16 Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна 28, офис 44

Рецензия на почерковедческую экспертизу

Экспертизы Почерковедческая экспертиза Рецензия на почерковедческую экспертизу
   Вернуться назад

Как защитить свою позицию в суде, если выводы экспертизы Вас не устраивают. Для чего нужна рецензия на экспертизу почерка и как ее использовать.

Рецензия  на почерковедческую экспертизу (от лат. Recensio — оценка) — беспристрастная оценка заключения эксперта специалистом того же профиля.

Цель подготовки рецензии — проверить экспертизу на соответствие требованиям законодательства и методики. Оценить обоснованность сделанных выводов и полноту проведенного исследования.

Правовые основания проведения рецензии

Заключение специалиста (Рецензия) – это документ, составленный в соответствии с требованиями ст. 188 ГПК РФ, 58 УПК РФ, 55.1 АПК РФ.

Определением Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС17-11486 от 25.01.2018г., установлено, что рецензия подлежит обязательному исследованию по общим правилам оценки доказательств.


Как оспорить судебную экспертизу

Чтобы оспорить судебную почерковедческую экспертизу, в ней нужно выявить и подробно описать грубые нарушения законодательства и примененной методики. К проверке экспертизы нужно привлечь специалиста-почерковеда, который изучит все ее разделы. После изучения экспертизы и выявления всех нарушений, специалист подготовит рецензию. В ней он опишет все нарушения, даст обоснование ошибочности порядка проведения экспертизы. Каждое нарушение специалист подробно описывает и иллюстрирует. Он делает ссылки на законодательство и конкретные пункты методики, которые нарушены судебным экспертом.


Рецензия на экспертизу Министерства Юстиции помогла назначить повторную почерковедческую экспертизу:

 

Рецензия и допрос судебного эксперта помогли назначить повторную почерковедческую экспертизу:

 

Рецензия и допрос эксперта Леденева Алексея Александровича помогли назначить повторную судебную экспертизу по подписи и установлению давности изготовления документа.

 

Рецензия на почерковедческую экспертизу в итоге выглядит как полноценное заключение

В ней содержится описание:

  • исследуемого объекта – самой судебной экспертизы;
  • вопросов, которые стоят перед рецензентом;
  • списка использованной литературы;
  • исследовательской части, где описаны все нарушения;
  • синтезирующей части и выводов.

К рецензии обязательно прикладываются дипломы специалиста, подтверждающие наличие познаний в области почерковедческой экспертизы.


Основные нарушения в судебной почерковедческой экспертизе:

  • «Подписка» эксперта находится на одном листе с исследованием (значит экспертиза была сначала распечатана, а затем поставлены подписи. Следовательно, «подписка» дана после проведения экспертизы);
  • У эксперта нет специальности «технико-криминалистическая экспертиза документов» (эксперт не мог исключить возможность применения технических средств при выполнении подписи);
  • Используются несопоставимые образцы (большая разрыв во времени, разный тип пишущего прибора);
  • Не описывается общий вид упаковки исследуемых документов;
  • Эксперт не описывает все общие признаки, предусмотренные методикой (нарушение полноты исследования);
  • Нет подробного описания образцов почерка проверяемого лица;
  • В обоснование вывода берется малое количество признаков;
  • Совпадения и различия не иллюстрируются в фототаблице;
  • При категорическом положительном выводе не описываются различия. Не дается оценка причин их появления;
  • Эксперт строит вывод на «различиях», которые встречаются в образцах. Встречаемость в образцах делает такие признаки — совпадающими.

Как использовать рецензию:

Получив на руки рецензию, необходимо подготовить ходатайство о назначении повторной экспертизы. В ходатайство вписать основные нарушения, которые были выявлены при рецензировании. В судебном процессе подать ходатайство, приложив к нему рецензию.


Вопросы для рецензии на почерковедческую экспертизу:

  1. «Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование»?
  2. «Является ли эксперт компетентным в области производства данного вида судебных экспертиз? Соответствует ли его образование виду экспертизы, которое им было проведено»?
  3. «Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам (форме и содержанию; процедуре получения объектов исследования, их описания, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта)»?

Преимущества нашей организации в проведении рецензии:

  1. Специализируемся только на экспертизе документов;
  2. Эксперт имеет высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» (изучить дипломы можно здесь);
  3. Опыт работы в качестве «эксперта-криминалиста» в органах МВД;
  4. Стаж экспертной деятельности 8 лет;
  5. Пройдена добровольная сертификация по дисциплине «Исследование почерка и подписей»;
  6. Эксперт в среднем выполняет 15 рецензий в месяц, по которым допрашивает экспертов в различных городах Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Южно-Сахалинск, Челябинск, Казань, Владимир);
  7. Изучим экспертизу и бесплатно сообщим нарушения;
  8. Оформим рецензию в срок до 3 дней;
  9. В экстренной ситуации подготовим рецензию за 12 часов;
  10. Допросим эксперта в суде;
  11. Направим результаты в любую точку Российской Федерации курьерским отправлением.

Стоимость подготовки рецензии на экспертизу почерка

ОбъемСтоимость
Анализ экспертизыБесплатно
Краткая рецензияот 7.000
Полная рецензияот 15.000

Заказать звонок: